Kurtyny powietrzne Flowair z nagrzewnicą wodną vs. elektryczną – co wybrać?

Kurtyna powietrzna Flowair to urządzenie montowane nad wejściem (np. drzwi), mające na celu stworzenie bariery powietrznej, która:

Gdy dodamy do tego nagrzewnicę, kurtyna może podgrzewać przepływające powietrze — elektrycznie lub wodnie.

Nagrzewnica elektryczna — zalety i wady

Szybka reakcja i prostota montażu
Elektryczna grzałka łatwiej się instaluje: potrzeba doprowadzenia zasilania (odpowiedniej mocy, często 230 V lub 400 V) i sterowania. Nie wymaga instalacji wodnej czy hydraulicznej obwodu grzewczego.
Elastyczność i możliwość lokalnego zastosowania
W miejscach, gdzie brak jest już istniejącej instalacji wodnej lub kotłowni, elektryczna kurtyna będzie łatwiej użyć. Dobrze sprawdza się w mniejszych obiektach lub tam, gdzie potrzeba mniejszej mocy grzewczej.
Mniej elementów infrastruktury
Mniej rur, zaworów, pomp, mniejsza ilość potencjalnych punktów awarii hydrauliki. Często lepsze sterowanie (grzałki mogą mieć sekcje, stopnie regulacji).
Przy mniejszych mocach często tańsze urządzenie
Gdy potrzebujesz np. kilka kW, grzałka elektryczna może być tańszym rozwiązaniem początkowym, jeśli instalacja jest prosta.

Koszty eksploatacji
Prąd elektryczny zwykle jest droższy niż ciepła woda z kotła (szczególnie jeśli masz centralne ogrzewanie). Przy dużym zapotrzebowaniu (wysokim przepływie powietrza, częstym otwieraniu drzwi, dużych przestrzeniach) koszty mogą być znaczne.
Wymagania co do zasilania
Dla większych kurtyn grzałkowych często potrzebne jest zasilanie trójfazowe (400 V). W domach jednorodzinnych lub mniejszych lokalach może to być problematyczne.
Ograniczona moc przy pewnych warunkach
Gdy potrzebujesz bardzo dużej mocy grzewczej, grzałki stają się droższe, cięższe, mogą wymagać większych zabezpieczeń, mogą być mniej efektywne.
Sprawność i zużycie przy wysokich temperaturach czy częstym użyciu
Grzałka musi ciągle działać, gdy jest zapotrzebowanie — może być mniej trwała, wymagać konserwacji (np. wymiana elementów grzewczych) w porównaniu z wymiennikiem wodnym, który zwykle jest prostszy w budowie.

Wyższa moc grzewcza i lepsza skuteczność przy dużych przepływach powietrza
Kurtyny wodne często oferują większy zakres mocy (np. od kilku do kilkudziesięciu kW) i są bardziej wydajne, gdy trzeba ogrzać dużo powietrza przy wysokich przepływach.
Niższe koszty energii w dłuższym okresie
Jeśli masz centralne ogrzewanie, kotłownię, dostępną gorącą wodę, wykorzystanie tej wody do nagrzewnicy może być tańsze niż używanie energii elektrycznej (szczególnie jeśli energia elektryczna jest droższa niż gaz czy paliwo używane przez kocioł).
Lepsze do dużych i często używanych wejść
W obiektach handlowych, przemysłowych, magazynach — gdzie drzwi są otwierane często, straty ciepła są duże — nagrzewnica wodna daje większą stabilność temperaturową i efektywność.
Możliwość stosowania niskotemperaturowych systemów
Nowoczesne wersje dopuszczają użycie wody o niższej temperaturze (np. 70 °C), co pozwala lepiej współpracować z nowoczesnymi źródłami ciepła (np. pompy ciepła, kotły kondensacyjne).

Wymagana instalacja wodna / hydrauliczna
Musisz mieć już lub zbudować instalację, która dostarcza gorącą wodę o odpowiedniej temperaturze i przepływie. To oznacza rury, zawory, potencjalnie pompy obiegowe, ciśnienie i temperaturę – wszystko to wymaga odpowiedniej infrastruktury i kosztów instalacyjnych.
Ryzyko wychładzania czynnika i ograniczona efektywność, jeśli przepływ wody lub temperatura są niewystarczające
Jeśli woda jest zbyt zimna, albo przepływ mały, wymiennik nie zdąży oddać wystarczającej ilości ciepła. Często musisz dbać o, by obieg był dobrze dobrany.
Wyższe koszty początkowe i większa instalacja
Z uwagi na infrastrukturę, wymagania techniczne i większą moc, koszt zakupu + montaż może być wyższy niż prostej elektrycznej kurtyny.
Masa i rozmiar
Wymiennik wodny + rury + połączenia sprawiają, że urządzenie może być cięższe, większe, co może ograniczać miejsce montażu lub wymagać wzmocnienia konstrukcji.

W oparciu o cechy obu typów, poniżej przykładowe scenariusze, kiedy lepiej wybrać:

Sytuacja / warunki	Lepsza opcja: elektryczna czy wodna?
Obiekt ma istniejącą instalację ogrzewania wodnego / c.o, dobre ciśnienie i temperaturę wody (np. kotłownia, system centralny)	Wodna, bo można wykorzystać istniejące źródła ciepła, unikając kosztów prądu, szczególnie przy dużej mocy.
Obiekt ma ograniczoną przestrzeń lub brak infrastruktury wodnej / kotłowni	Elektryczna, prostszy montaż, mniej prac instalacyjnych.
Potrzebujesz szybkiego działania — urządzenie musi się często włączać / odpowiadać na zmiany temperatury	Elektryczna, bo szybciej się rozgrzewa, łatwiej ją sterować lokalnie.
Duże wejścia, wysokie drzwi, intensywny ruch drzwi — dużo strat powietrza	Wodna, jeśli zapewniona odpowiednia przepustowość czynnika, bo daje lepszą moc grzewczą i może być bardziej ekonomiczna przy dużym obciążeniu.
Zasilanie elektryczne ograniczone, drogie lub trudno dostępne napięcie 400 V	Wodna, jeśli masz już system wodny i odpowiednie warunki; albo elektryczna o mniejszej mocy, ale to może być mniej efektywne.
Chcesz ograniczyć koszty operacyjne i eksploatację na dłuższą metę	Zwykle wodna, choć trzeba policzyć koszty instalacji, strat, konserwacji — bo jeśli wymiennik wodny jest niewydolny, może być też mniej opłacalny.